Gelukkig zat er maar 1 echt pistool bij. Elk wapen is er één teveel, maar dat kunnen ook honkbalknuppels zijn van honkballers onderweg naar of van hun training. In Zuidoost kennen we die sport ook.

Het is niet als bijvoorbeeld onder hooligans die naar een voetbalwedstrijd gaan en zelf van die knuppels bij zich hebben.

Ik zou de informatie van de politie wel wat uitgelegd willen hebben. Ze hebben er natuurlijk alle belang bij om promotie te maken voor hun fouilieeracties en de enorme resultaten. Maar wel graag in de juiste proporties uiteenzetten.

Zoals Bernadette de Wit heb ik jaren in de Bijlmer gewoond, op Grubbehoeve. Ik ken de tijd nog dat je ’s maandags en vrijdags uren in de bus zat om naar je werk te gaan in het centrum van de stad omdat de metro er nog niet was. Er was veel tolerantie. Wij deden ons best. De problemen komen voort uit het verschil in cultuur van diverse bevolkingsgroepen, groepen die hun eigen wereldje creëerden. Er moet opgevoed worden en begeleid. We leven nu in een tijd waarin zelfs het vrije marktleven bijgestuurd moet worden. Dus zonder overheidsinmenging kom je nergens. Ergens is er een punt waar individu en maatschappij mekaar ontmoeten. Daar moet je ingrijpen. Participatie blijft een sleutelwoord.

Ik denk dat de meeste mensen het over de analyse wel eens zijn. Te snel te veel immigranten bij mekaar. Als we een systeem van fair trade hadden dan zouden veel buitenlanders in hun eigen land kunnen blijven en daar een fatsoenlijk leven kunnen opbouwen. Veel immigranten zoeken economische welvaart en vaak hebben ze weinig begrip voor vreedzaam samenleven en een gezond milieu. Dat zijn ze meestal niet gewend. Dus zullen ze dat moeten leren hier. Individuen hebben hun verantwoordelijkheid, maar de overheid zal het in goede banen moeten leiden.

Als we de economie vooruit willen helpen dan zal het kleine bedrijfjes makkelijker gemaakt moeten worden om van start te gaan. Dat betekent in de eerste plaats betaalbare huren. Zo kan je handel creëren. Mensen moeten de kans hebben om een aanvaardbare koopkracht in stand te houden. Jammer genoeg heeft de vrije markt er enkel voor gezorgd dat alles veel en veel duurder is geworden. Dat op zich is al een probleem. Veel immigranten betalen hun ziektekostenverzekering niet. Dat heeft niet alleen te maken met eigen verantwoordelijkheid maar ook met een duurder wordend levensonderhoud. Door privatisaties en deregulering heeft de overheid de regie verloren. Megalomane projecten dienen zich aan zoals de Noord-Zuidlijn. Daarvoor zullen wij moeten betalen. En doordat we ook nog eens Europees zijn komen deze projecten niet eens noodzakelijk ten gunste van het Nederlandse bedrijfsleven. De onderaannemers uit Polen en elders verdwijnen met hun geld naar het buitenland. Ga maar eens praten met bouwvakkers aan grote projecten. Vaak moet je dan overschakelen naar een vreemde taal. Ook niet goed voor de verstandhouding tussen opdrachtgever en aannemers. Het systeem van onder- en sub- en subsubaannemers kost ontzettend veel geld want elk bedrijf moet winst maken en de uitvoering is vaak belabberd. De bouwfraude is nog lang niet uit de wereld.

We staan voor een zware opgave. Het is aan de overheid om in te grijpen waar nodig en mogelijkheden te scheppen. Het is aan het individu om kansen te grijpen en te participeren. Het liberalisme heeft het individu altijd gepropageerd, maar dat kwam telkens neer op de belangen van een kleine minderheid. De liberalen maken dankbaar gebruik van lage lonen en zullen alles eraan doen om die zelfs te verlagen. Kijk naar TNT. Zo bouw je geen maatschappij op. De instroom van immigranten is een project van het neoliberalisme voor goedkope arbeidskrachten. Maar waarom moet een Poolse buschauffeur zich hier in de stad klemrijden omdat hij niet eens Nederlands spreekt?

Het economische leven zit in een crisis en wel door het neoliberalisme van Wim Kok, Thatcher/Blair, Clinton etc. We kunnen doorgaan met het creëren van bubbels tot de bom mondiaal barst. De gewone burger draait dan op voor de winsten van de vrije jongens. Dat heeft zijn grenzen. Megalomane projecten zoals Vrijstaat zijn leuk, maar gedoemd tot mislukken in de huidige economie. Het komt erop aan een leefbare samenleving op te bouwen, een duurzame samenleving. De grote politiek heeft een rechtstreekse invloed op het leven van alledag. En de koopkracht van de grote meerderheid is nog steeds wat een economie drijft, niet de naar het buitenland wegvloeiende winsten van de bonusjagers.

Koopkracht hou je in stand door werkgelegenheid, bevordering van kleinhandel (lage bedrijfshuren), goed onderwijs, ook vakonderwijs, vooral vakonderwijs, betaalbaar openbaar vervoer (zodat we ook gezonder blijven door beter milieu). Wooncorporaties moeten weer onder regie van de overheid, zodat hun gigantische winsten ten goede komen van de inwoners zoals oorspronkelijk de bedoeling was.
M.a.w. een hele klus.

Maar los van die opvatting, zou je ook kunnen stellen dat die gemeenschapszin en zorg voor de omgeving moeilijk te creeren is in een flat met de mogelijkheid je eigen territorium te vestigen en je op die manier af te sluiten voor ingrepen van de bevoegde instanties.

Wat je in feite zegt, Hetty, is dat het niet aan de mensen zelf ligt dat de Bijlmer is verloederd maar dat het aan de autoriteiten ligt. Dat vind ik te gemakkelijk oud-socialistisch denken. Ik stel de mensen primair verantwoordelijk, want echt, er zijn heel wat buurtwerkers, sociaal werkers, maatschappelijke werkers, buurtwachten, flatwachten, flatbeheerders geweest hoor. Allen deden die ook weer niet at van hen verwacht mocht worden.

Iemand als Bernadette de Wit zegt ook dat het de mensen zelf zijn. Dat er mensen zijn die nooit opgevoed kunnen worden, minderwaardig zijn, en dus weggestuurd moeten worden. Omdat ze aangeven hier eigenlijk niet thuis te horen. Daar ben ik het niet mee eens, omdat ik denk dat je nooit onderscheid moet maken op basis van geloof, etnische afkomst of cultuur in primaire grondrechten als het recht op huisvesting. Ja, noem mij maar naief, maar dat vind ik echt te ver gaan. Ook arme mensen kunnen heel zorgzaam en sociaal zijn. Ik denk dat arme mensen eerder sociaal zijn dan rijke mensen.

Het is een gecombineerd probleem: Teveel hoogbouw, te ver van het centrum en daardoor een geisoleerde omgeving, teveel en te snel immigranten bij elkaar, daardoor grote integratieproblemen, te veel weifelend optreden van de autoriteiten, en daardoor een ongezonde mix van wantrouwen richting Nederland, richting elkaar, en weinig vertrouwen in de toekomst.

Dit DB is het laatste DB dat dacht er te komen met een positief en optimistisch verhaal over de toekomst, die aan ons allen gezamenlijk toebehoort, en ondertussen doorgaan met het subsidieren van de verschillende clubs die georganiseerd zijn op grond van hun etnische en culturele afkomst. Het moet ander. Het moet gan om individuen die angesproken worden op hun verantwoordelijkheid. Zuidoost moet volwassen worden.

En daar hoort een volwassen stadshart bij. Zuidoost heeft een grote potentie, en mix van suburban en urban. Alleen dat laatste verdraagt de hoogbouw die ik voorsta, rond het Bijlmer station en de Amsterdamse poort. Elders in Zuidoost moet het vooral suburban blijven.

We laten dat huiselijke lekker in Amsterdam centrum en Gaasperdam. Dat decor blijft onaangetast. Groen en laag. Centrum Bijlmer moet vernieuwd worden door nieuwe bewoners, door vanuit het gebied rondom het Bijlmer Station hoogwaardige en luxueuze hoogbouw te bouwen. Een centrum voor globalisten.