Archief voor februari, 2009

positivo’s zijn ook om!

Posted in Zonder categorie, gewoon een mening, politiek on februari 8, 2009 by gerbrandkranendonk

Na Andries Knevel zijn nu ook de leden van de bekende groep De Positivo’s om: Ook zij geloven nu in de Big Bang!
9061697107

Nog eerder dan Andries ondertekenden zij een verklaring.
‘We hebben het altijd een beetje gedacht, maar het geloof was te sterk.’
‘Ja, je wilt toch prettig door het leven hè, en zo’n evolutie is toch minder gezellig.’
‘Maar soms moet je de waarheid onder ogen durven zien.’
“Dat is niet altijd even leuk, maar het moet, dat begrijp je toch wel hè? ‘

Ook schreven zij het volgende lied:

Stam ik af van een aap
dat vroeg ik mij af
maar toen ik naar jou keek
stond het echt vast

Wij zijn met zijn allen
Ooit geheel verkeerd gestart
Maar nu zijn wij op de goede weg
En verdringen onze smart

Want aap of niet
met de Here geen verdriet
Gezellig achter elkaar:
evolutie is echt waar!

Zuidoost en de weerbarstige werkelijkheid

Posted in amsterdam politiek, politiek on februari 5, 2009 by gerbrandkranendonk

Column van Addie Schulte in Het Parool, zaterdag 31 januari 2009

Goed nieuws uit Zuidoost. Met Fred Schriever heeft het stadsdeel ‘een heel capabele man’ als voorzitter van de Rekenkamer. Een heel capabele man. Dat was in 1997 het oordeel van Ed Maas, miljonair, maar vooral bekend als financier en tijdelijk voorzitter van de Lijst Pim Fortuyn en verdachte in een slepende voorkenniszaak. Destijds was Ed Maas geïnteresseerd in de draf- en rensport. Schriever was president-commissaris van de stichting Nederlandse Draf- en Rensport. Eind dat jaar vertrok hij daar met slaande ruzie.
De laatste baan van Schriever was interim gemeentesecretaris van Zeist. Het begrip interim werd niet te nauw genomen: Schriever bleef vier jaar als interim. Al die tijd stond hij voor twintigduizend euro per maand op de gemeentebegroting. Over zijn financiele onafhankelijkheid hoeven we ons dus geen zorgen meer te maken.
En er was meer goed nieuws uit Zuidoost. Een nieuw onderzoek heeft uitgewezen dat het erg meevalt met de illegale prostitutie in het stadsdeel. Stadsdeelvoorzitter Elvira Sweet greep het aan voor een stukje op haar weblog. Daarbij hamerde ze weer eens op haar favoriete aambeeld, dat zo langzamerhand zo plat als een dubbeltje zal zijn. ‘Zoals u mij al vaker heeft horen schrijven en zeggen, komt het beeld dat mensen hebben van Amsterdam Zuidoost nog steeds niet overeen met de werkelijkheid. Vooral mensen die het stadsdeel niet kennen, associëren Zuidoost nog met verouderde beelden. Ze denken dat Zuidoost onveilig is, dat hier veel problemen zijn met drugsverslaafden of bijvoorbeeld dat hier alleen flats staan. U en ik weten dat we op deze terreinen het al lang beter doen dan de andere stadsdelen.’

Laten we het even nagaan. De gemeente Amsterdam heeft met de politie en het Openbaar Ministerie een website in het leven geroepen die dat heel makkelijk maakt (www.eenveiligamsterdam.nl). De gemeten veiligheid is in Zuidoost op twee na de slechtste. Een tweede plaats haalt het stadsdeel als het gaat om de overlast en criminaliteit van drugsverslaafden. Toegegeven, de inwoners voelen zich niet zeer onveilig in vergelijking met die van andere stadsdelen. En het percentage flats wordt op deze site niet gemeten.
Deze week haalde Zuidoost de voorpagina van deze krant na het bericht dat twee woningcorporaties in Venserpolder geen sociale huurwoningen meer verkopen. Want dat leidde hier niet tot verbetering van de buurt, wat de bedoeling is van die verkoop. In Venserpolder trok het juist criminele activiteiten aan. ‘Verkoop woningen leidt tot verslechtering van de leefbaarheid’, schreef woonstichting De Key in een persbericht. Eén op de vijf verkochte woningen werd niet bewoond.

Stadsdeelbestuurder Els Verdonk gisteren: “Daar klopt helemaal niets van.” Oogkleppen op, kop in het zand. In de Volkskrant gaf ze de woningcorporaties de schuld. “Zo erg als de corporaties de buurt afschilderen, is het niet. Misschien komt het De Key en Ymere wel goed uit in verband met de kredietcrisis.”

Met een nogal krampachtig geformuleerd persbericht probeerde het stadsdeel de schade te beperken. Stadsdeel en woningcorporaties herkenden zich niet in ‘de beeldvorming’. Maar wie het bericht goed las, zag dat precies die zaken werden beschreven die eerder in de krant waren genoemd. Ze spreken over ‘onrechtmatig gebruik’ van woningen dat in samenwerking met de politie ‘krachtig bestreden zal worden’ en ‘de economische draagkracht’ die niet is gestegen. In andere woorden: de buurt is arm en crimineel.
Een beeld dat wordt bevestigd door de gemeentelijke statistieken. Neem de ‘vermijdingsindex’. Die meet of mensen bepaalde plaatsen uit angst voor criminaliteit mijden. In het deel van Zuidoost waar Venserpolder ligt, is die tussen september 2007 en augustus 2008 sterk gestegen. Voor allerlei andere categorieën geldt hetzelfde. Als het om werk en inkomen gaat, is het niet anders.
Wat zegt Verdonk? “De verbetering van de leefbaarheid wordt onvoldoende zichtbaar.”

Het bestuur van Amsterdam Zuidoost heeft de overtuiging dat als men maar heel hard roept dat het goed gaat, iedereen dat gaat geloven. En als iedereen dat gelooft, gaat het vanzelf beter.

Hoe zei Sweet het ook alweer: ‘Het beeld dat mensen hebben van Zuidoost komt niet overeen met de werkelijkheid.’

Copyright:
Het Parool en Addie Schulte.

Nederland moet democratiseren

Posted in Zonder categorie, politiek on februari 2, 2009 by gerbrandkranendonk

Deze blog heb ik eerder op 24 oktober 2008 gepubliceerd, en bestaat uit 3 citaten van in de jaren daarvoor eerder verschenen publicaties van mij:

Door de starre partijgerichte organisatie van de Nederlandse politiek en de geringe kwaliteit en ambitie van politiek verkozenen wordt het praten namens de burgers meer een rechtvaardiging achteraf van de verkiezing als politiek vertegenwoordiger, dan een uiting van een mandaat namens de burgers.

Nederland is het enige land dat een politiek systeem kent, dat sinds 1853 in feite niet of nauwelijks is gewijzigd. Elke hervorming van het politieke landschap gebeurde na zeer lange aarzeling en onder grote terughoudendheid.

Zolang wij nog een Eerste Kamer hebben in Nederland, een commissaris van de koningin en een door de koningin benoemde burgemeester, moeten we er niet raar van opkijken dat wij in Nederland slechts sporadisch politici hebben gehad, die met een duidelijk mandaat van de kiezers in staat waren om dwars door tegenstellingen in de Nederlandse samenleving heen zaken in beslissende mate te beïnvloeden, en echte veranderingen tot stand wisten te brengen.

Directeur woningbouwvereniging Rochdale ontslagen

Posted in Zonder categorie, amsterdam gewoon, amsterdam politiek on februari 1, 2009 by gerbrandkranendonk

Directeur Hubert Möllenkamp van de Amsterdamse woningbouwvereniging Rochdale is op staande voet ontslagen. Uit een extern onderzoek naar het gedrag van Möllenkamp blijkt volgens betrokkenen dat hij zich schuldig heeft gemaakt aan zelfverrijking.

Hij reed rond in een dure Maserati en hij gaf zichzelf bonussen, diverse salarisverhoging en een extra pensioen. Er loopt nog een onderzoek naar een aantal omstreden vastgoeddeals waarbij hij ook betrokken zou zijn. Dat onderzoek zal onderzoeksbureau Deloitte vermoedelijk volgende maand afronden.

Directeur Möllenkamp zat al thuis. Drie maanden geleden, na eerste geruchten over omstreden vastgoeddeals, is hij door de Raad van Commissarissen geschorst. Deloitte is in oktober gevraagd onderzoek te doen naar de handel en wandel van de directeur.

Zonnekoning
Uit het onderzoek dat nu is afgerond doemt volgens betrokkenen een beeld op van “een zonnekoning” die jarenlang ongestoord zijn gang kon gaan. De Raad van Commissarissen greep niet in.

Volgens het onafhankelijke onderzoek gaf Möllenkamp zichzelf salarisverhogingen, pensioenvergoedingen en bonussen die niet in de jaarverslagen werden opgenomen. Ook heeft de directeur volgens de onderzoekers jarenlang gewoond in een Spaanse vakantievilla die eigendom is van een bevriende zakenrelatie.

Uit informatie van het ministerie van VROM blijkt dat het bedrijf van deze zakenrelatie, bestuurder is bij een bedrijf dat betrokken is bij de aankoop van de flat Hogevecht. Deze flat in Amsterdam-Zuidoost was daarvoor van Rochdale.

De directeur had voor deze transactie toestemming moeten vragen aan het ministerie en de Raad van Commissarissen. Maar dat is nooit gebeurd. Hetzelfde bedrijf duikt ook op bij andere omstreden verkopen.

Deloitte zal in een vervolgonderzoek deze transacties onderzoeken. Het gaat dan om de aankoop van kantoorcomplex De Heerd ook in Amsterdam-Zuidoost.

Creditcard
De flamboyante directeur reed lange tijd in een Audi A8, een bedrijfsauto ver boven de norm van de woningbouwvereniging. De Audi ruilt Möllenkamp vervolgens in voor een Maserati. Ook deze wagen met chauffeur is eigenlijk boven de stand van een directeur van Rochdale. Uit het onderzoek blijkt ook dat Möllenkamp de creditcard van het bedrijf heeft gebruik voor diverse privébetalingen.

De directeur was daarnaast verantwoordelijk voor de aankoop van een eigen makelaarskantoor. Rochdale zou daar te veel voor hebben betaald. Ook heeft Möllenkamp de Raad van Commissarissen niet geïnformeerd over de bezwaren die het ministerie van VROM had tegen deze onderneming.

VROM en Deloite doen verder nog onderzoek naar de rol van de Raad van Commissarissen, want na dit rapport vragen veel betrokkenen zich af hoe het toch kon dat de directeur zijn gang kon gaan zonder dat iemand ingreep.

Paul Haenen weggecensureerd

Posted in gewoon een mening on februari 1, 2009 by gerbrandkranendonk

YouTube censureert Paul Haenens alter ego Dominee Gremdaat

In de categorie ‘wie had gedacht dat het ooit nog eens zo ver zou komen’: Dominee Gremdaat, een van de betere typetjes van veelzijdig acteur Paul Haenen is vanaf heden NIET meer welkom op YouTube. Samen met het leger kaalkopjes en haatbaarden is Paul op de berg ‘foute content’ gegooid, niet geschikt voor de gezelligste gezinssite van Nederland. Waarom? Nou, die Dominee Gremdaat gaat gewoon vééls te ver in zijn filmpjes. Neem nou dat betoog tegen ‘de gekwetsten’, waarin hij helder en duidelijk uiteen zet dat Nederland KAPOT gaat aan verongelijkte schreeuwers. Centrale vraag: “Zijn die mensen die zo gauw beledigd zijn wel zo zuiver op de graat, of is er misschien een steekje los. Deugen ze eigenlijk wel?” Interessante vraag zou je zeggen. Bovendien wordt een en ander ijzersterk uiteengezet in een vlammend betoog, en roept de dominee tot slot op de gekwetsten dan maar gewoon op te sluiten als het ze niet bevalt.

En dat MAG dus niet op YouTube. Onvoorstelbaar. Die keurige Dominee Gremdaat, die wel nog gewoon te volgen is via de Volkskrant-website:

Tot nu toe was ik zelf nog niet erg gekwetst, maar door dit soort maatregelen, het gevolg van een groep snel gekwetste mensen, wordt ik toch ook gekwetst. Ik roep iedereen op om als verzetsdaad de nieuwste dvd van Dominee Gremdaat te kopen via de website:
http://bettyasfalt.nl/