Archief voor januari, 2009

R.R. Winter over multiculturaliteit en recht

Posted in gewoon een mening, politiek on januari 30, 2009 by gerbrandkranendonk

62_photo

Thema’s van multiculturaliteit en recht zijn de volgende:

De multiculturele samenleving betekent een nieuwe fase in de spanning tussen nagestreefde universaliteit en lokale (rechts)gewoonten en sociale gedragsnormen.

Recht is een discursieve grootheid, het altijd voorlopige resultaat van een proces van meningsvorming en overtuiging.

Inclusieve neutraliteit van de staat is in grote lijnen het uitgangspunt voor het Nederlandse recht.
Die neutraliteit is te verkiezen boven exclusieve neutraliteit, omdat het niet van burgers vraagt dat ze een deel van zich zelf thuis laten.

Drie kernelementen dus;
- een nieuwe fase;
- een proces van meningsvorming en
overtuiging en;
- jezelf niet hoeven thuis laten.

Multiculturaliteit en recht is een onderwerp dat heel makkelijk bij velen niet alleen een juridische maar ook een gevoelsmatige snaar raakt.

Wanneer we het publieke debat van de laatste maanden over multiculturaliteit en recht in ogenschouw nemen dan blijkt dat met name bij dit onderwerp niemand zichzelf thuis laat.
En dat zullen wij hopelijk straks ook niet doen.

Ik zal mij zelf ook niet thuis laten met het presenteren van een, voor mij aandachttrekkende, persoonlijke ervaring. Ik probeer deze ervaring van een opschrift te voorzien in de hoop de kern ervan te universaliseren. Ik las een passage in de rede van Cleveringa van 1940, nadat de Duitse bezetter hoogleraar Eduard Maurits Meijers omdat jij Joods was had ontslagen.

Nadat Cleveringa, decaan van de juridische faculteit, op 26 november 1940 zijn toehoorders met ontzetting het bericht had voorgelezen dat de Minister van Onderwijs, Kunsten en Wetenschappen in opdracht van de Rijkscommissaris van het bezette gebied ter zake van niet-Arisch overheidspersoneel en met dat personeel gelijkgestelden, Meyers van zijn functie van hoogleraar had ontheven, schetst hij de enorme statuur van Meyers.

Aan het eind van zijn toespraak zegt Cleveringa en ik citeer:

‘Het is deze Nederlander, deze nobele en ware zoon van ons volk, deze mensch, deze studentenvader, deze geleerde dien de vreemdeling, welke ons thans vijandelijk overheerscht ontheft van zijn functie?!
Ik zeide u niet over mijn gevoelens te zullen spreken; ik zal mij eraan houden, al dreigen zij als kokende lava te barsten door al de spleten, welke ik bij momenten den indruk heb, dat zich, onder de aandrang ervan, in mijn hoofd en hart zouden kunnen openen.
Maar in de faculteit, die blijkens haar doelstelling gewijd is aan de betrachting van de rechtvaardigheid, mag toch deze opmerking niet achterwege blijven: In overeenstemming met Nederlandsche tradities verklaart de Grondwet iederen Nederlander tot elke landsbediening en tot de bekleeding van elke waardigheid en elk ambt benoembaar, en stelt zij hem, onafhankelijk van zijn godsdienst, in het genot van dezelfde burgerlijke en burgerschapsrechten.’

cleveringa

Deze, uit een zo begrijpelijke woede voortspruitende, passage heeft mij van mijn stuk gebracht en ik heb geprobeerd ook die ervaring te transformeren tot een voor mij hanteerbaar gevoel.
Het vuur waarmee Cleveringa onder dreigende omstandigheden het voor Meyers opnam blijft indruk op mij maken. Die bewoordingen konden zo, is mijn indruk, slechts worden ingegeven door iemand die in staat was zich te vereenzelvigen met iemand die hij niet was.
Natuurlijk had Cleveringa niet de pretentie zichzelf op één lijn te stellen met Meyers. Integendeel, de hele lezing geeft Cleveringa er blijk van dat Meyers een jurist van een unieke orde was.
De vereenzelviging was er op het niveau van het individu met de mens Meyers, die joods was door Cleveringa die dat niet was.
Onder zeer moeilijke en dreigende omstandigheden heeft Cleveringa de heldenmoed opgebracht, niet om Meyers in bescherming te nemen, maar door zich te identificeren met een collega die, vanwege zijn jood zijn, in zijn meest fundamentele rechten werd geschonden.

Die identificatie met de ander, degene die men niet is, is voor mij het universele dat ik aan deze ervaring heb verbonden.

copyright:
mr. R.R. Winter en de Nederlandse Juristenvereniging. Dit stuk is een kort uitttreksel van een deel van de toespraak van R.R. Winter als voorzitter van het bestuur van de NJV bij de jaarvergadering van 2008.

Arnold Heertje over de Noord-Zuid lijn in 2002

Posted in amsterdam gewoon, amsterdam politiek on januari 30, 2009 by gerbrandkranendonk

heertje_arnold

fragment uit de verkiezingsfolder van Amsterdam Anders – De Groenen voor de verkiezingen van 6 maart 2002:

Perspectief voor onze kinderen

De pleitbezorgers voor minder havens, minder bedrijfsterreinen, minder wegen en spoorlijnen, een intensiever gebruik van de grond, een driedimensionale benutting van de ruimte en het onderkennen van de bijdrage van de natuur aan de welvaart van de mensen van nu en straks, hebben het gelijk van de toekomst aan hun zijde, maar vechten tegen de huidige bureaucratie en verouderde denkbeelden over de inrichting van onze samenleving.

Opvallend is voorts het ontstellend gebrek aan deskundigheid dat steeds weer de kop opsteekt bij de uitvoering van projecten die de kwaliteit van ons bestaan aantasten. Daardoor wordt het draagvlak voor grootscheepse projecten nog verder ondermijnd. Neem de aanleg van de Noord-Zuidlijn. Op dit moment staat al vast dat zelfs uit financieel oogpunt van een rampzalig project sprake is. De tekorten nemen dagelijks toe, de aanbesteding lukt niet of nauwelijks en de discussie over het nut komt op gang. De gemeentelijke diensten missen kennelijk de deskundigheid om deze projecten van de grond te tillen. Ze weigeren private kennis te
mobiliseren, waardoor ook geen beeld ontstaat van het belang dat private partijen aan de Noord-Zuidlijn hechten. Alleen projectontwikkelaars en bouwgiganten varen wel bij het enorme tekort aan kennis van zaken.
Amsterdam Anders/De Groenen komt bij herhaling met goede suggesties voor een betere aanwending van onze beperkte ruimte. Ze legt daarbij naar mijn mening terecht veel nadruk op het behouden van niet-reproduceerbare goederen, zoals natuur en cultuur. Met Amsterdam Anders/De Groenen voel ik me daarom meer verwant dan met mijn eigen partij (de PvdA, red.) als het gaat om het perspectief van een leefbare wereld voor onze kinderen en kleinkinderen.

Arnold Heertje was hoogleraar geschiedenis
van de economie en columnist bij Het Parool.

Verbetering Venserpolder mislukt

Posted in amsterdam gewoon, amsterdam politiek on januari 28, 2009 by gerbrandkranendonk

art_xlarge_84941

AMSTERDAM – Door het hele land verkopen woningcorporaties sociale huurwoningen aan particulieren om probleemwijken leefbaarder te maken. De midden- en hogere inkomens blijven op die manier vaak behouden voor een buurt. Bovendien zouden mensen met een eigen huis zich meer verantwoordelijk voor hun omgeving voelen en meer hun best doen om verloedering tegen te gaan.

Vaak werkt die aanpak ook. Zo niet in de wijk Venserpolder in Amsterdam-Zuidoost. Daar heeft een afname van het aantal sociale huurwoningen juist geleid tot een achteruitgang van de buurt. Dat maakte woningcorporatie De Key dinsdag bekend. Zij is dan ook gestopt met de verkoop van huizen en appartementen. Ook andere corporaties hebben dat gedaan of overwegen dat.

In circa 20 procent van de woningen die De Key de afgelopen tijd verkocht, woont iemand anders dan de eigenaar. Soms doen ze dienst als bijvoorbeeld hennepkwekerij. Het gemiddelde inkomen in de wijk is bovendien gedaald en de werkloosheid gestegen.

Regiomanager Tamar Hagbi van De Key zei niet precies te weten waarom de wijk is achteruitgegaan. Ze sprak van een raadsel. Wel is duidelijk dat de problemen komen door sommige van de mensen die de woningen hebben gekocht. Omdat die nu eenmaal de eigenaar zijn, kunnen ze er ook niet meer worden uitgezet. De woningcorporaties gaan de leefbaarheid nu op andere manieren proberen te verbeteren. (ANP)

nieuwe voorzitter rekenkamer zuidoost nu al omstreden

Posted in amsterdam politiek, politiek on januari 27, 2009 by gerbrandkranendonk

De heer Fred Schriever is de nieuwe voorzitter van de opgerichte rekenkamer Amsterdam Zuidoost, nadat de voorzitter van de rekenkamer voor de Amsterdamse stadsdelen weigerde om feitelijke constateringen te verdoezelen om politiek-opportunistische redenen. De heer Fred Schriever was echter zeer onlangs zelf onderwerp van een onderzoek van een rekenkamer (zie onderstaande link).

Er is blijkbaar lang gezocht, want wie wilde zich nu branden aan een smeulende veenbrand? Amsterdam Zuidoost heeft een reputatie, de politiek in Zuidoost wilde iemand die de rekenkamer zou gaan laten gebruiken om politieke wenselijke uitkomsten te fabriceren.

In Zeist werd onlangs door de plaatselijke rekenkamer geconstateerd dat tegen de wettelijke regels op grote schaal extern personeel werd ingehuurd op basis van onderhandse aanbesteding. Met dit rapport werd verder niet veel gedaan, vooral omdat degene die hier wat mee zou moeten doen zelf onderdeel uitmaakte van het onderzoek: Fred Schriever. Hij werd namelijk als tijdelijk hoofd van de afdeling concern (later ook interim gemeentesecretaris) ingehuurd voor een bedrag van maar liefst 198.000 euro alleen al in 2006. De heer Schriever is nu nog interim gemeentesecretaris van Zeist tot 1 maart 2009 tegen een maand salaris van 20.000 euro.

Conclusie: de nieuwe voorzitter van de rekenkamer in Amsterdam Zuidoost heeft eerder zijn functie als gemeentesecretaris misbruikt om de uitkomsten, zoals in eerste instantie vermeld in een rapport van een lokale rekenkamer, uit het rapport te krijgen. Daarvoor werd “extern juridisch advies” ingeschakeld. Een typisch geval van misbruik van bevoegdheid en een vorm van belangenverstrengeling.

Ik neem aan dat zo’n man inderdaad wel bereid is om tegen een salaris van 15.000/20.000/25.000 euro per maand ook in Zuidoost het één en ander onder het tapijt te schuiven. Ik denk alleen dat ook hier, gezien zijn salaris, in strijd is gehandeld met de voorschriften van het Besluit Aanbestedingsregels Overheidsopdrachten en van de Europese richtlijn 2004/18/EG. Welk deelraadslid zoekt dit verder uit?

http://www.delokalerekenkamer.nl/dsc?c=getobject&s=obj&!sessionid=1dvhsUlCp3M4aGBFhXOqKEX@lWdpDcXH5!f8xG1nmb5!BNDacGa19bs1WzcV!js3&objectid=9295&!dsname=LRekenkamer

directeur failliete thuiszorg Amsterdam verdient 918.654 euro

Posted in amsterdam gewoon, amsterdam politiek, politiek on januari 26, 2009 by gerbrandkranendonk

gerard_tanke_601722d1

Het hoogst gemeten en geregistreerde inkomen in de publieke sector in Amsterdam komt voor rekening van de heer Gerard Tanke. Deze bestuurder van Amsterdam Thuiszorg verdiende in 2007 918.654 euro. Terwijl de Stichting Amsterdam Thuiszorg waarover hij de scepter zwaaide op de rand van een faillissement stond en ruim veertig werknemers moest ontslaan, kreeg oud-directeur Gerard Tanke 650.000 euro mee.

De Stichting Amsterdam Thuiszorg, leed onder zijn leiding in 2006 een verlies van 7,5 miljoen euro. En het verlies liep in 2007 zelfs op tot acht miljoen euro.

Vandaar dat de vertrekbonus die Tanke meekreeg ambtenaren op Volksgezondheid inspireerde tot een nieuw gezegde voor bestuurders die met een een goudomrande regeling vertrekken: “effe Tanke.”

Allochtoon in witte wijk voelt zich Nederlander

Posted in amsterdam gewoon, amsterdam politiek on januari 23, 2009 by gerbrandkranendonk

AMSTERDAM – Hoe meer autochtonen er in een wijk wonen, hoe meer hun allochtone buurtgenoten zich identificeren met Nederlanders. Dat concluderen de sociologen Esther Havekes en Wilfred Uunk van de Universiteit van Tilburg in een artikel in het sociaalwetenschappelijk tijdschrift Mens & Maatschappij.
De onderzoekers hebben statistische gegevens uit meerdere bronnen naast elkaar gelegd en geanalyseerd. ,,Onze analyses laten een tamelijk sterk, positief verband zien tussen het aandeel autochtonen in de buurt en de etnische identificatie: hoe witter de buurt, des te sterker de identificatie van allochtonen met Nederlanders.”
Dat komt volgens de sociologen onder meer doordat allochtonen in zulke wijken meer contact met autochtonen hebben. Mogelijk speelt ook mee dat ‘witte’ buurten vaak schoner en veiliger zijn dan ‘zwarte’. De inwoners ervan zouden daardoor positiever over Nederlanders kunnen denken.

De onderzoekers denken dat het ‘zwarter’ worden van wijken kan leiden tot het uit elkaar groeien van verschillende bevolkingsgroepen. Als de concentratie van etnische minderheden verder toeneemt, kan dat leiden tot het terugtrekken van allochtonen in de eigen etnische groep en daarmee tot een geringere integratie.
Havekes en Uunk maakten in hun onderzoek gebruik van cijfers uit de grootschalige enquête Sociale Positie en Voorzieningengebruik van Allochtonen 2002 en van het Centraal Bureau voor de Statistiek.

de metro is altijd hartverwarmend

Posted in amsterdam gewoon on januari 21, 2009 by gerbrandkranendonk

metro_53

Ook ik reis dagelijks met de metro van en naar mijn werk, tussen station Gein en de Arena. Nog nooit, ik herhaal, nog nooit heb ik het koud gehad in deze metro.
Waarschijnlijk komt dit doordat ik van binnen uit verwarmd word door zoveel vrolijkstemmende dingen die ik meemaak tijdens de reis. De leuke graffity gemaakt met viltstiften van twaalf centimeter dik (waar kun je die krijgen?) die je door de hele coupé ziet. De vrolijke hoopjes kots in de hoekjes, de blowende medepassagier (7.00 ’s ochtends), die dat echt niet in de metro doet, maar wel een uur in de wind stinkt. De Spits, de Metro en de weet ik veel wat voor kranten die overal verfrommeld op de vloer liggen.
Voor de zekerheid lees ik elke dag de verbodsbordjes om er zeker van te zijn dat er geen verboden bij zijn gekomen. Op dit moment staan er acht verboden op en twee dingen die mogen. Ik wacht nog op de verboden om in je neus te pulken, in je kont te krabben en het verbod überhaupt aanwezig te zijn in de metro.
Aan de andere kant: als je zo’n bordje leest, krijg je een echt warm gevoel toch? Alles is perfect geregeld in de metro. Op een paar ergerniswekkende dingen na. Rijden zonder binnenverlichting. De deuren die niet meer open gaan. De meneer die alle stations omroept, heeft last van Alzheimer. De meneer die alle stations omroept, is op een sabbatical. De meneer die alle stations omroept, is zwaar verkouden. De meneer die alle stations omroept, schreeuwt elke keer het verkeerde station met een megafoon in je oren.
Rijden we overdag de tunnel in, dan wordt het donker tot vlak na de tunnel – daar gaat de verlichting aan. Metrodeuren gaan soms dicht met een complete rollator en bejaarde er tussen. Deuren gaan niet meer dicht, er is brand in de remmen, matrixbordjes liegen, er wordt niet op tijd weggereden. We gaan met een noodgang richting Gein, maar ach, wat jammer, dan staan we even later weer vijf minuten stil voor een rood sein.

Zo kan ik nog wel uren doorgaan, gelukkig kom ik wel bijna altijd op tijd op mijn werk. Bedankt daarvoor!

Bart de Goeij, Amsterdam
copyright: Het Parool