Fondsen voor bestrijding werkloosheid in USA naderen bodem

Door de enorme werkloosheid in de USA wordt er een te groot beroep gedaan op de compensatiefondsen in de staten, waardoor er in 40 Amerikaanse staten programma’s failliet zullen gaan, tenzij er voor 90 miljard aan leningen wordt verstrekt om de programma’s in de lucht te houden.
De tekorten zetten de overheden onder druk om de belasting te verhogen of de hulp te verminderen. Debatten over de steunprogramma’s zijn losgebarsten in South Carolina, Nevada, Kansas, Vermont and Indiana. En de tekorten zullen naar verwachting in het komende jaar groeien en nog meer urgent worden. Dit noopt de overheden ertoe hun steunprogramma’s te heroverwegen.
Op dit moment hebben 25 staten al hun geld opgemaakt, dat beschikbaar was voor steunprogramma’s. Deze staten hebben reeds 24 miljard geleend bij de federale regering. In 2011, volgens schattingen van het ministerie van Arbeid, zullen 40 staatsfondsen geheel zijn opgedroogd.

Politie vindt 75 wapens in Amsterdam-Zuidoost

AMSTERDAM – De politie heeft de afgelopen vier maanden in Amsterdam-Zuidoost tijdens preventieve fouilleeracties 75 wapens in beslaggenomen. Dat bevestigde een woordvoerster dinsdag 22 december 2009 naar aanleiding van een bericht in dagblad Sp!ts.

Het betrof 66 slag- of steekwapens en negen andere soorten, waaronder nep- en vuurwapens. De vondsten hadden plaats tijdens twintig acties. In Amsterdam-Zuidoost deden zich afgelopen jaar zeker 22 schietincidenten voor. Daarbij vielen drie doden. De gemeente nam daarop strenge maatregelen, waaronder de preventief fouilleeracties.

© ANP

hoogbouw in de Bijlmer

Wat heeft de voorkeur, hoe zou hoogbouw in de Bijlmer er uit moeten zien, of welk gebouw zou een verrijking zijn van de Bijlmer? Of mag de Bijlmer volgebouwd worden en verrommelen zoals New York?

Ik heb zomaar wat voorbeelden gegeven, als je zelf betere ideeën hebt, hoor ik het graag….

zomaar wat ideeën

Ik wil de komende 4 jaar als politicus in Zuidoost een waardevolle bijdrage leveren aan de volgende zaken:

1. Het aan de orde stellen en, indien mogelijk, ontrafelen, van alle dwarsverbanden tussen gesubsidieerde sector, ambtenarij en de politiek in Zuidoost. Zelfverrijking door middel van misbruik van het lidmaatschap van de deelraad moet tot de voltooid verleden tijd behoren.

2. Woningbouw in Zuidoost is goed, zo lang het een waardevolle bijdrage kan leveren aan een betere samenstelling en kwaliteit t.o.v. de reeds aanwezige voorraad woningen. Het groen moet behouden blijven.

3. Geen dure projecten op kosten van het stadsdeel, maar wel alle ruimte voor particuliere initiatieven.

4. Een opener houding richting de bevolking als deelraad, met speciale aandacht voor alle te onderscheiden gebieden.

5. Meer jongerenwerkers van binnen en buiten Zuidoost, die op een verfrissende wijze jongeren weten te activeren.

6. Er moet een veiligheidsplan komen, waarbij bevordering van de aangiftebereidheid gepaard gaat met minder criminaliteit, minder overlast, geen schietpartijen meer en een goede samenwerking tussen de diverse instanties.

7. De snelweg A9 moet geheel uit Zuidoost verdwijnen of compleet ondertunneld worden.

8. Geen meerjarige subsidie meer voor verenigingen of clubs.

9. De AJAX Arena moet weg uit Zuidoost. Slopen dat stadion! Weg met dat miljonairs clubje. Opheffen. Stadsdeel Amsterdam Zuidoost wordt sponsor van Feyenoord en betaalt voor de mooiste ereloge van de Kuip.

10. Het Nieuw-Amsterdam gebouw moet plat, er komt een echt mooi (modern!) en open (transparant) kantoorgebouw dat de omranding gaat worden van een gezellig plein met veel horeca (goede restaurants!) en een prachtige fontein.

11. De deelraad wordt een plek waar flink wordt gedebatteerd, een zaal vol met chaotische en anarchistische taferelen, vergaderingen met veel emoties. Vuisten op de tafel maar wel na afloop gezamenlijk in pais en vree een borrel tot diep in de nacht.

geduld

Nog even geduld aub

In de politiek moet je soms jaren wachten op je gelijk. Gelijk krijgen is nog iets anders dan gelijk hebben. Ik heb mij opgegeven voor de politiek omdat ik denk dat ik mijn steentje ergens kan bijdragen. In hoeverre dit geapprecieerd wordt door de kiezer moet eerst nog maar worden afgewacht. Dat lijkt mij op 3 maart 2010 pas echt bekend, maar bij velen begint het nu al te kriebelen.

Bij de PvdA eindigen de verkiezingen eigenlijk bij de afdelingsvergadering waarin de kandidatenlijst wordt vastgesteld. Omdat de PvdA elke 4 jaar altijd genoeg kiezers weet te verleiden om op de PvdA te stemmen, zonder enige noemenswaardige inspanning te leveren, is voor de PvdA het meest wezenlijke moment altijd het moment waarop duidelijk wordt wie de kar bij de PvdA en dus bij het stadsdeel gaat trekken. Dat is niet alleen ontzettend arrogant, maar ook ontzettend demotiverend voor alle andere partijen.

Alle webloggen staan vol over de PvdA. Terwijl de nieuwe leider van de PvdA in Zuidoost, een oude man van 58 jaar (nog steeds geen grijs haar, dat mag gezegd worden), nou niet echt als een politicus bekend staat. Hij profileert zich nu al als een bestuurder, blijkbaar gaat ook hij er van uit dat de PvdA over 4 maanden het dagelijks bestuur van Zuidoost gaat samenstellen. De PvdA is eigenlijk ook niet echt een politiek partij meer: de leden hebben niet zo veel meer te vertellen of wensen zich niet op enigerlei vlak in te spannen. Maar door hun stemgedrag hebben de leden van de PvdA het bestuur toch een beetje opzij gezet. Ik ben benieuwd of al die leden die zijn komen opdagen, net zoals 4, 8 en 12 jaar geleden, ook nu weer na drie maanden moeten worden uitgeschreven omdat zij hun contributie niet (meer) overmaken. Voor de vergadering waar de lijst wordt vastgesteld telt de PvdA opeens 150 leden meer, dan een half jaar daarvoor en een half jaar daarna. De PvdA staat dus bol van het opportunisme, en dankzij al die opportunisten is nu Marcel La Rose politiek leider en Jude Kehla Wirnkar zijn secondant. Marcel la Rose heeft nooit iets voor de afdeling gedaan, behalve in 1987, toen hij in de kandidaatstellingscommissie mocht zitten. Echt vernieuwend kun je hem ook moeilijk noemen. Onbekend bij de meeste bewoners maar wel een politieke insider. Eigenlijk is Marcel La Rose zelf ook een opportunist: Hij komt alleen langs om zich aan te melden voor een goed betaalde baan (lid van het dagelijks bestuur van het stadsdeel), waarmee hij aangeeft zich niet in de deelraad te willen inspannen.

Op 22 december 2009 wordt bekend wie er namens D66 de kar gaat trekken. De nummer 1 op de lijstcombinatie met OZO is nu al bekend: Mart van de Wiel. Nummer 1 bij D66 wordt dan nummer 2 op de lijst. Nummer 2 op de lijst van OZO (Wim Mos) wordt nummer 3 op de gezamenlijke lijst, Roy Ristie (nummer 3 op de lijst van OZO) wordt dus nummer 5 op de gezamenlijke lijst. Sommigen webloggers vinden dat te lang duren. Ik ook. Maar als je dingen zorgvuldig wilt doen, moet je soms even in de wachtstand blijven staan. De lijst van OZO/D66 is een aangename mix geworden van eigenwijze individuen. Het stemgedrag zal misschien wel eens uiteen lopen, maar dat past bij een democratische partij. Het is meer de persoon dan de partij op wie u moet stemmen. Nog een beetje geduld a.u.b. Volgende week dinsdag weet u meer.

onbeschaamde intimidatiepoging

Fatsoen zit de PvdA-raadsleden in Zuidoost in de weg, en dus zit ook de Amsterdamse rekenkamer in de weg. Gelukkig weet politicoloog André Krouwel hoe hij er een draai aan moet geven.

Veel te snel is het me veel te rustig geworden rond de in opspraak gebrachte rekenkamer van de gemeente Amsterdam. Toen deze krant ruim een week geleden een bericht op de voorpagina zette onder de omineuze kop Amsterdamse rekenkamer van “zeer laag niveau”, besefte ik meteen dat hier iets verschrikkelijk stonk, en dat de lucht van rotte eieren uit de hoek van de PvdA kwam. Dit is wraak, flitste door mij heen. Wraak voor de kritiek die de rekenkamer twee jaar geleden leverde op de PvdA-fractie van de deelraad van Zuidoost.

En ja hoor. Het oordeel “zeer laag niveau” was afkomstig van de politicoloog André Krouwel, hoogleraar aan de VU, en sloeg op het onderzoek dat hij in opdracht van een aantal Amsterdamse stadsdelen (er stond jammer genoeg niet welke) had gedaan naar kwaliteit en werkwijze van de rekenkamer, die niet alleen werkt voor de gemeente, maar ook voor sommige stadsdelen.

Nou, van kwaliteit en werkwijze deugde helemaal niets, had Krouwel ontdekt. Bovendien is het graafwerk van de rekenkamer veel te duur, en zijn de effecten ervan “onduidelijk”.

Ik stond paf van zoveel onzin. Maar al te goed herinnerde ik mij de krantenberichten over de prijzen die de Amsterdamse rekenkamer met zijn onderzoeken had gewonnen. En als de effecten van die onderzoeken “onduidelijk” zijn, ligt dat aan de bekritiseerden die de conclusies van de rekenkamer schouderophalend naast zich neerleggen.

Nu kun je niet zeggen dat de PvdA in Zuidoost die conclusies schouderophalend in de prullenbak donderde. Toen de rekenkamer signaleerde dat PvdA-deelraadsleden vrolijk meestemden over subsidies voor clubs waar ze zelf bij hoorden, hief de lokale PvdA een woedegehuil aan dat tot in de Stopera te horen was. Er kwam een speciale commissie, samengesteld uit PvdA-prominenten, die de kwestie nog eens tegen het licht hield, en die (gek eigenlijk) concludeerde dat de misstand die naam niet verdiende. Dus veranderde er niets. Geen wonder dat rekenkamerchef Victor Eiff toen zei niet meer voor Zuidoost te willen werken.

Krouwel geeft in zijn rapport een originele draai aan het gekrakeel in Zuidoost. Volgens hem had de rekenkamer de bewuste kwestie niet eens mogen onderzoeken, omdat een rekenkamer van hem geen uitspraken met een “morele en/of ethische lading” mag doen. Inderdaad heeft de vraag of (deel)raadsleden mogen meestemmen over hun eigen subsidies een morele en/of ethische lading (ik geef toe het verschil tussen die twee begrippen niet meteen paraat te hebben) , namelijk dat het niet deugt, maar tegelijk gaat die vraag over geld. Rekenkamers gaan over geld, maar bijna altijd hebben zaken als de verdeling, het beheer of het uitgeven van geld een morele en/of ethische lading. Ambtenaren en politici die te veel declareren? Subsidies naar doelen die er geen recht op hebben? Verspilling van budgetten? Het gaat over geld, en tegelijk gaat het over fatsoen.

Maar fatsoen zit de PvdA-raadsleden in Zuidoost in de weg. Die willen bij de subsidieruif kunnen, en verder niet zeuren. En de wetenschap, in de vorm van politicoloog Krouwel, levert daarvoor de volkomen objectieve argumenten. Dat Krouwel een rijzende ster is in de PvdA, is uiteraard volkomen toevallig.

Daarmee heb ik al duidelijk gemaakt wat ik van Krouwels onderzoek vind, namelijk niet meer dan een onbeschaamde intimidatiepoging, fijnzinnig als die van Amerikaanse presidenten die de belastingdienst op hun tegenstanders zetten. Als ik dan ook nog in deze krant lees dat de geleerde zich erover beklaagt dat hij maar één dag werk betaald kreeg voor zijn onderzoek (onbetaald heeft hij er nog een paar dagen aan vastgeplakt, zegt hij), barst ik uit in een vreugdeloze lach.

Daarom stoort het mij zo dat deze socialistische waarheidsvinder in elk geval één succes heeft geboekt: hij heeft voor elkaar gekregen dat Victor Eiff vertrekt. Natuurlijk heeft Eiff niet gezegd dat hij gaat naar aanleiding van Krouwels zogenaamde rapport; hij had het over nieuwe uitdagingen in een andere omgeving, bla, bla, bla. Hoewel ik hem niet ken, denk ik ook niet dat Krouwel hem heeft verjaagd. Ik denk dat hij gewoon kotsmisselijk is van de streken van de Amsterdamse politiek, in het bijzonder van de PvdA. Die wacht muisstil af tot deze luis in de pels is verdwenen. Daarna wordt het weer feest.

En Krouwel? Op Google kom ik tegen dat de denkkolos optreedt met spreekbeurten over het probleem dat de PvdA het zo slecht doet in de peilingen. Ik weet zeker dat hij één van de oorzaken niet noemt.

De PvdA wacht rustig tot luis in de pels Victor Eiff is verdwenen.

gerard mulder

copyright het parool

Marcel La Rose 1

Marcel La Rose is de man van alle markten thuis in Zuidoost. Hij schijnt heel bekend te zijn binnen Zuidoost, maar ik durf er heel wat om te verwedden dat 95% van de inwoners in Zuidoost nog nooit van deze man heeft gehoord. Dat werkt nu nog in zijn voordeel, maar straks zal het in zijn nadeel werken. Veel mensen hebben een lesje geleerd van Harry Verzijl. Veel mensen kennen Elvira Sweet van een borrel. Veel mensen kennen de serre van Els Verdonk. En dat alles dankzij de media.

U zult op het internet tevergeefs zoeken naar opvattingen van Marcel La Rose, die meer omvatten dan louter gemeenplaatsen, platitudes. Der Mann ohne Eigenschaften. Marcel is nu druk op zoek naar medestanders. Hij houdt gesprekken op het stadsdeelkantoor in het weekeinde, wat op zich er vreemd is aangezien hij geen deelraadslid is en ook geen enkele functie heeft in dienst van het stadsdeel. Maar de PvdA en het stadsdeel zijn, zoals u inmiddels zult begrijpen, twee handen op één buik. Marcel La Rose onderzoekt en ondervraagt. Hij is een spin in het web en is druk bezig om zijn route naar de macht te plannen. Hij schijnt een succesvol ondernemer te zijn, maar dan toch blijkbaar niet echt zeer succesvol, want anders zou je je niet tot de PvdA in Zuidoost verlagen. Of dan zou je toch elders dan in Zuidoost (Huntum) moeten wonen. Hij is secretaris van de PvdA in Amsterdam, maar aangezien niemand de voorzitter kent lijkt het mij uitgesloten dat iemand überhaupt wist dat hij secretaris was. Trouwens, secretarissen doen al het werk en de voorzitter mag de bloemen ontvangen, dus dan ben je ook niet echt het toonbeeld van een succesvolle ondernemer.

En toch, hij wist tegen alle verwachtingen in de verkiezing om de nummer 1 positie in Zuidoost te winnen. Dan ben je toch wel goed ergens. Maar ik ken hem niet. Ik weet niet waarom hij de PvdA in Zuidoost wilt aanvoeren, terwijl hij als succesvol ondernemer toch meer raakvlakken zou moeten hebben met VVD-ers. Volgens mij is Marcel La Rose een beroepsregelaar en goed op de hoogte van een aantal geheimen waarvan gewone burgers zoals ik en u niet weten. Ik hou u op de hoogte zodra ik meer over deze man te weten kom.

Wie staat er op de lijst van D66 Zuidoost?

Op 22 december 2009 zal aan de buitenwereld bekend worden gemaakt wie er namens D66/OZO kandidaat zijn voor de verkiezing van de leden van de stadsdeelraad Amsterdam Zuidoost voor de periode 2010 tot 2014.

Heeft D66/OZO ook een Afrikaan op de lijst? Staan er ook vrouwen op de lijst? Big mama’s? Koninginnen? Of Queens? Grote verrassingen? Komt Prem ook weer? En Bernadette? Hoeveel mensen doen er eigenlijk mee voor de lijstcombinatie? Wie staat er op nummer 2?

Tot die tijd: oogjes toe en snaveltjes dicht.

wat een uitkomst!

Ik was ergens anders, want ik dacht: Ik lees het wel op de weblogs van Henno en Henk. En ja hoor, Marcel La Rose triomfeerde, tot grote verrassing van politieke insiders als Mart van de Wiel. Mart dacht nog wel dat de clan rond Muriel Dalgliesh en Nick Bolte de zaken goed geregeld had. Dat was de vorige keer immers ook zo geweest bij Elvira Sweet. Maar toen was er nog niet iemand beschikbaar met een groot netwerk en voldoende capaciteiten als een Marcel La Rose.

Ik ben zwaar onder de indruk van Marcel La Rose. Niet alleen wist hij vanuit het niets alle leden achter zich te krijgen, dankzij de achterban van Jude Kehla wist hij ook nog eens Muriel Dalgliesh vrijwel zeker uit het DB te houden! In eerste instantie leunde Marcel La Rose op zijn eigen achterban, die in eerste instantie kleiner bleek te zijn dan die van Jude Kehla. Met de onpartijdigen (binnen de PvdA dan weliswaar) en een deel van de achterban van Muriel Dalgliesh wist hij Jude Kehla nipt te verslaan.

Het is de vraag of Muriel Dalgliesh niet eigenlijk de eer aan haarzelf moest houden. Want met een schamele 29 stemmen in de eerste ronde ga je wel erg hard af. Stap toch op, zou ik zeggen. Je hebt blijkbaar heel weinig vrienden in de PvdA. En ook in de stadsdeelraad had je al weinig vrienden, die nu helemaal weinig geduld zullen hebben met het opvliegende karakter van een vrouw die op weinig steun kan rekenen binnen haar eigen fractie en partij.

De arrogantie is duidelijk afgestraft. Als Muriel Dalgliesh nu nog steeds met al haar trucs moties van de oppositie om zeep gaat helpen, dan zal de oppositie dit voortaan zien als het gestuntel van een vrouw die altijd een belofte heette te zijn, maar die het nooit kon waarmaken.

Ze is haar gezag definitief kwijt. Straks zal er een DB zitten van PvdA-D66/OZO-VVD:
Marcel la Rose
Jude Kehla Wirnkar
Mart van de Wiel
Emile Jaensch

Muriel Dalgliesh mag het weer proberen als fractievoorzitter. Zoals haar huidige fractiegenoot Peter Bals zei: Muriel, je bent geen bruggenbouwer. Het zal van de omvang van de PvdA-fractie afhangen in hoeverre Muriel Dalgliesh nog bruggen kan opblazen en weet te voorkomen dat er bruggen worden aangelegd. In ieder geval worden er flink wat onkundige politici definitief uitgezwaaid, soms na jarenlang disfunctioneren. Van mij mocht de schoonmaak bij de PvdA groter. En eigenlijk nu meteen al. Gewoon doorgaan met schoonmaken!

Lance Armstrong in het oranje volgend jaar!

Armstrong: ‘Radioshack is niet rond mij gebouwd’

Lance Armstrong gaf in Tucson, Arizona zijn eerste persconferentie voor het kakelverse Team Radioshack. En de zevenvoudige Tourwinnaar had meteen een verrassende uitspraak in petto voor de aanwezige journalisten: ‘Dit team is niet rond mij gebouwd.’

‘De dagen dat iedereen in functie van mij fietste zijn voorbij’, verklaarde Armstrong nader. ‘Ik ben 38 en word dit seizoen 39. Het zou niet verantwoord zijn om het team volledig rond mij te bouwen. Voor de Tour moeten we evenzeer naar Levi (Leipheimer red.) en Klöden kijken, de tactieken spelen een rol, de ideeën, …’

Toch denkt Armstrong nu al sterker te zijn dan vorig seizoen waar hij in de Tour op een bewonderenswaardige derde plaats strandde.

‘Alle de verrichte trainingsarbeid, de Tour en de Giro spelen in mijn voordeel voor 2010. December voelt nu al al helemaal anders dan december vorig jaar.’

Armstrong is ervan overtuigd dat Team Radioshack het beste team is uit het peloton.

‘We hebben het beste team ter wereld. Als je naar de Tour van dit jaar kijkt, moet je vaststellen dat we het beste team hadden met Astana. Van de 9 renners uit die Tourploeg rijden er nu 8 voor Radioshack. We missen een superfavoriet als Alberto (Contador red.) maar het blijft een erg sterk team.’

Armstrong begint zijn seizoen in januari in de Tour Down Under. Daarna trekt hij naar de Ronde van Murcia and de Ronde van Catalonië. Mogelijk zien we Armstrong aan de start in een van de voorjaarsklassiekers vooraleer hij naar zijn thuisland trekt voor de Ronde van Californië (mei). In juli volgt de Tour.

‘We plannen zeker nog een aantal wedstrijden rond de Tour. We zullen zien hoe de zaken eind april staan en kiezen dan tussen de Ronde van Zwitserland en de Dauphiné.’
jav (cyclingnews.com)